Le ministère fantôme

Le ministère qui a fonctionné six mois sans que personne ne remarque qu'aucun humain ne validait plus ses décisions.

La tendance réelle

Des administrations publiques utilisent déjà des systèmes automatisés pour instruire des dossiers de subventions ou d'allocations (cas documentés aux Pays-Bas avec l'algorithme SyRI, ou en France avec des outils d'aide à la décision pour la CAF), avec des scandales récurrents liés au manque de supervision humaine réelle sur des décisions dites 'assistées par IA'.

◈ Anatomie de la prédiction

Tendance documentée17/25

Maturité technologique13/25

Probabilité réglementaire6/20

Acceptabilité sociale9/20

Incertitude temporelle6/10

Score51/100

Sources

Algorithmes de scoring utilisés par des administrations pour instruire des dossiers sociaux ou agricoles
Cas documentés de biais ou d'erreurs non détectées dans des systèmes automatisés publics (SyRI, affaire des allocations aux Pays-Bas)

Cassandre a vu la suite.

Lisez le bulletin complet, la décomposition du score et répondez au quiz pour tester votre lucidité.

Commencer gratuitement Déjà inscrit ? Se connecter →